В этом году главным триумфатором «Оскара» стала «Анора» — провокационная драма, вызвавшая неоднозначные отзывы, особенно — в России. Среди тех, кто остался в недоумении от фильма, оказался и Никас Сафронов.
В комментарии порталу «Киноафиша» художник заявил, что искренне не понимает, за что картина с популярнейшими российскими актерами Юрой Борисовым и Марком Эйдельштейном получила главную кинопремию, а также еще несколько почетных статуэток в довесок.
«Фильм совершенно никакой. Непонятно, по каким причинам — по политическим ли? — он получил “Оскар”. Конечно, хорошо, что там русские играют, что их номинировали, но фильм — никакой!»
Сафронова возмутило отсутствие эмоций и глубины, которые должны быть в кино такого уровня — все это заменено интимными сценами сМайки Мэдисон.
«Она все время занимается сексом. Все время. Фильм бесчувственный. Нет там никаких эмоциональных моментов и ничего такого, что бы тебя взволновало, чтобы ты включился как-то в этот процесс».
Художник сравнил «Анору» с, на его взгляд, настоящими шедеврами кинематографа, такими, как, например, «Бесконечная история» или «Профессионал», которые умеют вызывать у зрителя сопереживание и эмоции. В отличие от них, по его мнению, «Анора» попросту неспособна вовлечь зрителя и заставить его сопереживать героям.
Сафронов уверен: победа «Аноры» — не про искусство, а про тренды. А сам фильм не оставляет после себя ничего, кроме недоумения.
Ранее мы также писали: «Жестко поговорили»: Борисов далеко не сразу нашел общий язык с режиссером «Пророка» (но до дуэли дело не дошло)
