Мастера и Маргариты», категорически отказался от роли Мастера, объяснив это тем, что просто не видит в этом персонаже драматической глубины и актерского вызова.
Чем плох Мастер по мнению немца
После прочтения романа Булгакова Диль сразу понял, что не хотел бы играть Мастера ни при каких обстоятельствах. В отличие от многих классических героев, у Мастера практически нет развития: когда читатель встречает его, он уже сломлен, разбит и пребывает в психиатрической больнице, отмечает иностранец.
Его судьба интересна в контексте истории, но сам он не движет событиями, а просто плывёт по течению. Как выразился сам актёр: «Что тут играть? У нас в фильме у него, впрочем, более значительная роль».
Кто, если не Воланд
Гораздо больше Диля привлекли Воланд и Коровьев. Он называет Коровьева «самой классной ролью», отмечая, что даже сам Воланд порой оказывается в тени трикстера. Однако именно роль владыки Ада показалась актёру самой глубокой и многослойной.
Воланд — ключевая фигура, держащая в руках все нити повествования, и именно он позволяет роману складываться в цельную картину.
Хотя, в новой экранизации Мастер получил более значительное место в истории, чем у Булгакова и сериале «Мастер и Маргарита» Владимира Бортко. Авторы фильма решили сделать его центральным персонажем, усилили любовную линию и переработали некоторые акценты.
Но даже при этом Диль не изменил своего мнения: Мастер остаётся слишком пассивным героем, в то время как Воланд — активный игрок, наблюдающий за человеческими страстями и направляющий их в нужное русло. На Западе посмотрели обе версии «Мастера и Маргариты»: сериал хвалят активнее нового фильма.
